Начало

Разговор с Роланд Ян за разбирането на миналото

Роланд Ян: „Гражданите искат да имат доверие в своите институции”

1_1_1_a_jahn_1.jpgРоланд Ян, на 58 години от град Йена, е активист за граждански права и журналист, един от най-известните опозиционери в Източна Германия. През 1982 г. Щази (Държавна сигурност в ГДР) задържа Роланд Ян, през 1983 г. той е екстрадиран против волята му на Запад. Във Федерална република Германия Роланд Ян работи като журналист за телевизия ARD. От 15-ти март 2011 г. той оглавява Федералната служба за архивите на Щази. Интервю на Роланд Ян пред списание „Фокус”.

Въпрос: Г-н Ян, Йоахим Гаук е федерален президент, Вие, някогашен източногермански дисидент, от една година сте федерален пълномощник за архивите на Щази. Пренебрегваните със снизходителна усмивка бивши правозащитници от Източна Германия осъществяват ли сега марша в институциите?



Силата на идеите и гражданският кураж на Лудвиг Ерхард

Юбилейна конференция, посветена на Лудвиг Ерхард (04.02.1897- 05.05.1977)

1_1_1_a_erh_1.jpgСъвместна инициатива на фондация „Ханс Зайдел” и сдружение „Гражданска общност” - 3 май (четвъртък) 2012 година, 9.30 часа, Сентръл Парк Хотел София.

Какво означава силата на една идея и непоколебимостта на един човек, да отдаде силите си за нейното осъществяване? Идеята е да се съчетаят свободата и справедливостта, непреклонният мъж е Лудвиг Ерхард, учен, изключително скромен човек, притежаващ една специфична черта на характера: граждански кураж. Идеалист, вярващ в доброто, както и в силата на разума.

Той винаги поставя идеите над властта, над печалбата от нея, над нейното запазване и увеличаване. Мъжът с пурата, както е познат от снимките по онова време, приложи заедно със своите съмишленици стопанско-етичен модел, който създаде условия за бъдещето на един преминал през огромни страдания народ.

Разрушена, разделена и окупирана от съюзниците страна – това е Германия след Втората световна война. Моделът на Социалното пазарно стопанство промени Германия. В този модел на устройствен ред за личността са създадени възможности за разгръщане на свободата, възможности за изява, съответстващи на нейните способности, но и за проява на нейната отговорност. Така Ерхард, бащата на „немското икономическо чудо”, възстанови загубеното достойнство на германците.


„Реката на смъртта или разказ за генезиса на една омраза”

Димо Райков: Най-голямата отговорност на всеки човек е пред Паметта

1_1_1_dimor_1.jpgПредставяме новия роман на писателя Димо Райков „Реката на смъртта или разказ за генезиса на една омраза”. Писателят Димо Райков, който от няколко години живее постоянно в Париж, пристигна в България за премиерата на новата си книга – „Реката на смъртта или разказ за генезиса на една омраза“ на издателска къща „Хермес”. Романът разкрива механизма на един особен вид престъпление на комунизма, който досега никой и никъде не е показвал.

Дъждовна нощ. Проехтяват изстрели… На метри от българско-турската граница, досами единия бряг на река Резовска, е разстреляно немско семейство.. Романът „Реката на смъртта” разкрива механизма на един особен вид престъпление на комунизма, който досега никой и никъде не е показвал. Една потресаваща истина, която и днес старателно се прикрива.

А фактите, макар и непълни, са ужасяващи: стотици обикновени хора от бившия Източен блок, дръзнали да бягат на Запад и избрали да пресекат границата тук, вместо търсената свобода, са намерили смъртта си на граничната бразда. Заклеймени по тогавашните закони на соцсистемата като „врагове” и „престъпници”…



Щрихи от портрета на президента Никола Саркози

Никола Саркози: „Който не поема риск, всъщност поема всички рискове”

1_1_1_bruni1_1.jpgВ продължение на седмици изглеждаше така, сякаш Никола Саркози води една изгубена битка. В социологическите изследвания за президентските избори във Франция сегашният президент беше отчетливо зад социалистическия претендент Франсоа Оланд. „Никога не се отказвам”, заяви държавният глава в началото на март в телевизионно интервю. Междувременно активното му участие изглежда дава резултати: според социолозите в първия тур на изборите 57-годишният президент е преди Оланд в политическата надпревара.

Дори ако за балотажа прогнозите сочат победа на социалиста Франсоа Оланд, вече не се изключва и втори мандат на Саркози. През май 2007 г. предимно обещанията за реформи осигуриха явно мнозинство на сина на унгарски имигрант и го отведоха в Елисейския дворец: 53 на сто от избирателите тогава дадоха гласа си за него. Французите се надяваха на един различен стил от Саркози, който не беше посещавал като почти всички други политици елитното висше училище ENA (Националната школа за висша администрация - Ecole Nationale d’Administration - ENA).



Георги Чалдъков и концепцията за благосъстояние

Георги Чалдъков: Управлението на знания трябва да стане съществена дейност

1_1_1_cald_1.jpgВъзприетите международни показатели за благосъстоянието на човека и страната, в която живее, са три: (1) качество на живот (Ка Жи, от англ. quality of life – QOL), (2) човешко развитие (human development) и (3) стандарт на живот (standard of living).

Концепцията за Ка Жи е базирана на модерната постфройдистка хуманистична психология на Абрахам Харолд Маслоу (1908-1970). Маслоу вероятно е бил Маслов преди родителите му, руски евреи, да емигрират в САЩ. Той се ражда, израства и първоначално учи, а след това и преподава в Бруклин, Ню Йорк. Докторската му работа е за поведението на маймуни, но след това той изследва позитивните възможности на човешката личност при състояние на здраве (не при болести, както е правил Зигмунд Фройд). Достига до извода, че човешката природа не е толкова лоша, колкото преди това се е мислело.



Що е истина? Можем ли да я познаем? - Бенедикт XVI

Без истината човекът не може да постигне смисъла на живота си

benedikt_1.JPGПубликуваме със съкращения откъс от „Иисус от Назарет. Страстната седмица – от Входа в Иерусалим до Възкресението” на Йозеф Ратцингер/Бенедикт XVI „... Иисус въвежда и позитивно понятие, за да направи доловима същността на особения характер на своето царстване: истината. Пилат използва друг термин, който идва от  неговия свят и нормално се свързва с термина „господство”, мощ: властта (exousía). Господството изисква власт и дори я дефинира. Иисус, напротив, определя същността на своето царстване чрез свидетелството на истината.

Дали тогава истината би била политическа категория? Или пък „господството” на Иисус няма нищо общо с политиката? Към какъв вид тогава принадлежи то? Ако Иисус основава своето понятие за царстване и господство върху истината като фундаментална категория, тогава напълно разбираемо е, че прагматичният Пилат пита: „Що е истина?”



Интервю с философа професор Роберт Шпеман

Роберт Шпеман: „Бог е въплъщението на смисъла. Без него животът е абсурден”

1_1_1_ars.jpgПрофесор Роберт Шпеман е философ и богослов, преподавател в университета в Щутгарт, Хайделберг и Мюнхен. Интервю на Роберт Шпеман, един от най-влиятелните католически учени, за вярата и Възкресението на Христос пред idea.de.

Въпрос: Професор Шпеман, как човек може да вярва във възкръсването на мъртвец, без да загуби разсъдъка си?

За мен е обратното – по-скоро ще се чувствам застрашен да загубя разсъдъка си, ако нямах надежда за Възкресение. Апостолите видели възкръсналия Христос, говорили с него и дали надеждно свидетелство- и изобщо не разбирам, защо вярата във Възкресението трябва да бъде в противоречие с разума.



Филип Зимбардо в разговор за човека и злите деяния

Филип Зимбардо: В екстремна ситуация различията между хората намаляват

1_1_1_azim_1.jpgФилип Джордж Зимбардо, роден през 1933 г. в Ню Йорк, завършва образованието си в Йейл през 1959 г. и преподава в продължение на много години в Станфордския университет. Филип Зимбардо става известен чрез проведения от него Станфордски затворнически експеримент. Професорът по психология Филип Зимбардо изследва реакциите на човека в състояние на ограничена свобода, в условия на затворнически живот и разкрива влиянието на наложената социална роля върху поведението на човека и неговата склонност към насилие. Професор Филип Зимбардо в разговор с Александър Гьорлах от списание The European, издание на немски език.

Въпрос: Правителството корумпира системите, в които хората живеят и работят?

Филип Зимбардо: За да се разберат действията на един индивид е важно да поставим въпроса: Каква е системата, в която той или тя се намират? Защото в нея оперират динамични сили. Не е достатъчно да се каже, че отделният човек не е личност или че няма сила на волята или че има трудно детство. Системата, която заобикаля един човек, има по-голям дял в неговите решения, отколкото признаците на личността, които той е придобил в процеса на своята социализация и на възпитанието си.



Размисли на Едмънд Бърк за епохата на Френската революция

Едмънд Бърк: Древното рицарство е дало своя характер на съвременна Европа

1_1_1_burke_1.jpgПубликуваме откъс от „Размисли за революцията във Франция” на Едмънд Бърк: „Епохата на рицарството отмина. На нейно място е дошла епохата на софистите, икономистите и пресметливите; и славата на Европа е угаснала завинаги. Никога, никога повече няма да видим тази благородна лоялност към ранг и пол, това изпълнено с гордост подчинение, това достойно послушание, тази смиреност на сърцето, което пазеше жив дори и в самото робство духа на една извисена свобода.

Отмина естественото изящество на живота, лесната защита на нациите, кърмилницата на мъжествените чувства и героичните начинания. Отмина онази чувтвителност към принципите и онова целомъдрие на честта, които усещаха обидата като рана, които вдъхваха смелост и уталожваха яростта, които облагородяваха всичко, до което се докоснеха и при които самите пороци, загубвайки цялата си грубост, загубваха наполовина своята пагубност.



Румен Леонидов за „достоверния човек” Константин Павлов

Константин Павлов: „Робството не е стаж за бъдеща демокрация”

konstantin_pavlov_1_1.jpgПубликуваме с малки съкращения фрагменти под формата на интервю на поета Румен Леонидов за „опасно достоверния човек” Константин Павлов: Кой е Константин Павлов? Нищо чудно да не сте чували за него. И не се травматизирайте, ако някой ваш познат от литературните среди ви се изсмее, че сте живели по едно и също време с гений, без да подозирате за съществуването на този толкова опасно достоверен човек…

Предлагам ви реактивните отговори на гениалния „Отшелник” – туй e кодовото име на Константин Павлов в разработките на ДС срещу него. В този текст са използвани както негови дневникови наброски, така и мои записки, фрагменти от предишни разговори. Получи се грандиозен монолог, подпиран от време на време със свързващи въпроси. И чудото се случи – Константин Павлов не просто промълви, а направо отново „проговори”, след като надживя троен мозъчен инсулт и загуби говора си до края…”



Реч на Йоахим Гаук като новоизбран президент на Германия

Йоахим Гаук: За да могат и децата ни да кажат за тази страна „нашата страна”

1_1_1_bp_1.jpgЙоахим Гаук е новият президент на Федерална република Германия. 72-годишният Гаук беше избран от Федералното събрание с огромно мнозинство и стана единадесетият президент на Германия. Kакви са светогледните представи на Йоахим Гаук става ясно от първата му реч, която той държа непосредствено след избирането си в пленарната зала на федералния парламамент:

„Каква хубава неделя. Беше същият ден, 18-ти март, точно преди 22 години и ние бяхме гласували. Ние, това бяхме милиони източногерманци, който след 56 години господство на диктатори най-сетне можеха да бъдат граждани. За първи път в живота си, на 50-годишна възраст, можех да определя в свободно, равно и тайно гласуване кой да управлява за в бъдеще. Хората, които тогава се стичаха на изборите, живееха още във време, когато продължаваше да кънти отзвука на мирната революция, когато ние бяхме „народът” и когато падаха стените.



Панайот Ляков за поредната фалшива „дясна” патица

Панайот Ляков: Код „Фалшиво” – Меглена от Марс

__________________1.jpgОткъде идва? Фактите опровергават глупавите и/или наивни вярвания, че едва ли не е паднала от Марс. От 1990 г. Меглена Кунева е старши съветник в Министерския съвет, била е и представител на Комитета за правата на човека, създаден от комунистическия режим в противовес на гражданското дружество на Илия Минев. От 2001 г. е член основател на НДСВ, народен представител, зам.министър на външните работи и главен преговарящ, пръв министър по европейските въпроси (2002 г.), като запазва този пост и при тройната коалиция (2005-06 г).

На 26.10.2006 г. е номинирана за еврокомисар, избрана на 12.12.2006 г. и до края на 2010 г. е еврокомисар за защита на потребителите. Или десет години МК е висш администратор (доверено лице на Партията преди 1989 г., за да участва в споменатия комитет, създаден от ЦК на БКП и управляван от ДС) и логично следващите 10 години е част от новия, стар политически елит, който винаги е защитавал единствено собствените си интереси. МК няма гражданска предистория, работа в неправителствени организации, няма граждански позиции, които е отстоявала.



Херман Ван Ромпой за смисъла на политическото действие

Херман Ван Ромпой: Политиката има за своя отправна точка визията за човека

1_1_1_hermanvan1_1.jpgПубликуваме откъс от публична лекция на председателя на Европейския съвет Херман Ван Ромпой за смисъла на политиката като действие в служба на човека: Няма Realpolitik без Idealpoltik. (Терминът Realpolitik, от немски – реална политика, е използван за първи път през XIX в. от канцлера Ото фон Бисмарк, за да обозначи провеждането на външна политика, която отчита съотношението на силите и националния интерес. В случая Ван Ромпой противопоставя на този користен „политически реализъм” термина Idealpoltik - политика на идеите – Б.пр.). В политиката по-често става въпрос за сметки, отколкото за мечти, по-скоро за факти, отколкото за идеи.

Но тези сметки и факти са подчинени на избори: всъщност правенето на политика винаги означава да се извърши избор между възможности. Дори на пръв поглед всички тези избори да изглеждат обективни, трябва да признаем, че един политик никога не взима своите решения само въз основа на рационални мотиви – политикът също е човешко същество, а човешкото същество е нещо повече от калкулиращо същество.



Из „Дневници на Александър Шмеман – 19 януари 1981 г.”

Александър Шмеман: Размисли за консерватизма и либерализма в Америка

1_1_1_al_sch_1.jpgС избирането на Рейгън (Роналд Рейгън – президент на САЩ от Републиканската партия в периода 1981-1989 г.) започна за първи път от десетилетия сериозен спор за „дясното” и „лявото”, или - казано в американската терминология – спор между консерватизма и либерализма. Този спор, ако не е идеологически, то със сигурност е „светогледен”. Петдесет години подред – от времето на Ленин и после на Хитлер – всичко „дясно” само се е защитавало, а инициативата, монополът на идеите, плановете и т.н. са принадлежали изцяло на „лявото”.

И ето че изведнъж светът е като сепнат, след като внезапно е забелязал плодовете на либерализма, политическите, икономическите, моралните, духовните. Плодове, които могат да бъдат определени с една само дума – гниене. Плюс лицемерие, самодоволство, фарисейство. Оказва се, че „лявото” е успяло да отъждестви всичко дясно с глупостта, „неприличието” и злото. Но ето че настъпва пробуждане. Уви, разбира се, няма никакви гаранции, че това възкресение на „дясното” ще донесе добри плодове. Засега побеждават не десните идеи и принципи, а все по-нарастващото отвращение от „лявото”.



Владимир Свинтила за вселенската самотност

Писателят Владимир Свинтила: Моите интелектуални и морални терзания

1_1_1_a_sv_1.jpgЧе този въпрос, скъсването с идеите на социализма и минаването към християнството, може да се постави в българския живот, изглеждаше истинска утопия. България минаваше за единствената в света атеистична страна. Тя отхвърляше християнството, заедно с „потурите”, тя влизаше в Европа. В коя Европа? В Европа на социалдемократите, в Европа на международното европейство, в Европа на политическото мошеничество, на масонските ложи, разделена на бити народи и на народи „победители”.  

В модерната организация на нациите има народи, които като че ли са предоставени на произвола на съдбата: баските доскоро или палестинските араби днес. Към каква общност принадлежахме ние, българите? Имаше ли такава общност? Този въпрос се поставя не теоретически, а практически в живота. Този въпрос се поставя и пред литератора на малките страни. На тия страни културният обмен е нужен, за да не се задушат. В модерността ние далече не можем да създадем духовното творчество, от което се нуждаем - това не е средновековието. Нужен ни е обмен на книги, на идеи, нужен ни е един критерий, в който да проверяваме резултатите на своя литературен труд.[...]



Размисли на Александър Клуге за смисъла на рождения ден

Александър Клуге: „Всеки рожден ден има отношение към понятието власт”

1_1_1_alexk_1.jpgАлександър Клуге, роден през 1932 г., е германски филмов продуцент, режисьор, писател, сценарист и адвокат. Той е най-влиятелният представител на новото немско кино. Александър Клуге е член на литературното сдружение „Група 47”. Размисли на Александър Клуге пред вестник „Ди Велт” за деня, в който започва всяка автобиография, а именно рождения ден.

Въпрос: Г-н Клуге, наистина, защо празнуваме рождения си ден?

Александър Клуге: Не всички хора го правят. Мюсюлманите често не знаят в кой ден са родени. През Средновековието нещата са били подобни. Ние не знаем рождената дата на Фридрих Барбароса. След това колкото по-важна става индивидуалността, толкова по-обичайно e да се празнува рождения ден: аз се радвам, че съм роден.



Интервю на професор Кенет Рогоф във вестник „Ханделсблат”

Кенет Рогоф: „Дошло е времето за изследване несъвършенството на пазарите”

1_1_1_cen_1.jpgКенет Рогоф, роден през 1953 г., е професор по икономика и публична политика в Харвардския университет и бивш главен икономист на Международния валутен фонд. Той е един от големите шахматисти на САЩ, през 1978 г. получава титлата гросмайстор от международната шахматна асоциация ФИДЕ.

Въпрос: Г-н Рогоф, Вие настоявате за отричане на едностранчивия стремеж към преследване на високи темпове на растеж. Отразявате ли по този начин широко разпространеното задоволство в западните средни и висши слоеве, които не искат повече растеж, защото имат всичко?

Кенет Рогоф:
През последните 200 години имахме забележителен период на индустриални иновации, който освободи по-голямата част от човечеството от бедността. Но сега възниква въпросът дали можем да продължим икономическия растеж с такова темпо. Един до два процента ръст годишно звучи като минимум, но пресметнете: ако през следващите две столетия увеличаваме доходите на глава от населението с по един процент годишно, тогава в края на този период ще бъдем осем пъти по-заможни, отколкото днес. Как ще съумеем да извършим това, без да разрушим околната среда или социалната стабилност? За съжаление политиката мисли твърде краткосрочно; тя не включва страничните ефекти от растежа в своите действия.



Д-р Коста Костов за морала като обществено понятие

Д-р Коста Костов за отчайващата невъзможност да опазим душите си

IMG_7925_1.JPG„Човек е бил създаден в края на седмицата, когато Бог е бил уморен.”  Марк Твен

Надеждите на българите за по-достойно бъдеще ще се удвоят, ако възвърнем отношението си към личния и обществен морал. България е все още благодатно място за моралната низост и високопарната лъжа. Има много български последователи на Ницше, за които истината е само за безхарактерните, а силните и с характер лъжат като бакшиши. За тях Макиавели е гуру, защото е писал, че да излъжеш лъжеца е двойно удоволствие, а те лъжат държавата всеки ден и по всички начини. Това си ни е направо хоби.

С Държавата се надпреварваме, кой от кого ще вземе повече – Тя от нас или ние от Нея. Стремежът за повече притежание е стремеж за контрол върху законността. Защото колкото повече собственост имаш, толкова по-голям процент от законността притежаваш. Или накратко: отношението собственост/закон е 9/10. Парите имат същата сила на въздействие и успех, каквато имат гениалните оратори като Ганди, Кастро и Кенеди.



Размисли за справедливостта – вестник „Ди Цайт”

Справедливостта - кратка културна история на една велика идея

1_1_1_gerecht_1.JPGКолкото по-красиво звучи една дума, толкова по-многозначен е нейният смисъл. Какво е справедливост? Твърди се, че всяка култура, всяка епоха, разбира под справедливост нещо съвсем различно. Но дали това е вярно? За ранните висши култури това не е вярно. „Справедливост” е идеята, че хората дължат помежду си някои неща и затова дори и на могъщите властници не всичко им е позволено. Още в съставеното около 2100 г. преди Христа „Учение за крал Мерикар” се казва, че египетските владетели трябва да се стрмят да властва справедливостта и да подкрепят слабите.

В Китай Конфуций (551-479 г. пр. Хр) препоръчва всички хора да се държат помежду си „като роднини” и да следват златното правило: „Не причинявай на никой друг това, което за самия теб е нежелателно”. Не по-различно се изразява неговият сънародник, философът Мо Дзъ (около 480-380 г. пр. Хр.), на когото дължим първото антивоенно съчинение в историята: „Когато някой от съседите ти открадне праскова, той ще бъде наказан за това. Ако обаче някой открадне цяла една държава, тогава той ще бъде възхваляван като победител.” За философа Мо Дзъ справедливостта е „самият живот” и „където цари несправедливост, там е смъртта.”



Размисли за личната и политическа съдба на Лудвиг Ерхард

Лудвиг Ерхард и Конрад Аденауер – политически партньори и съперници

1_1_l_e_4_1.jpgНа 4 февруари 1897 г. е роден Лудвиг Ерхард, бащата на Социалното пазарно стопанство и немското икономическо чудо. Лудвиг Ерхард е учен и политик, изключително скромен човек, идеалист, вярващ в доброто, както и в силата на разума. Непреклонен политически мъж, осъзнал, че монополите ограбват свободата на отделната личност и ограничил безкомпромисно тяхното влияние.

Публикуваме откъс от размислите на историка Даниел Кьорфер за съвместния политически път на Лудвиг Ерхард и Конрад Аденауер. Професор Даниел Кьорфер, роден през 1955 година, е историк и публицист, преподавател по съвременна история в института „Фридрих Майнеке”. „Личната и политическа съдба на Лудвиг Ерхард е така тясно свързана с живота и дейността на Конрад Аденауер, както с нито една друга съвременна личност. Рано се кръстосват пътищата им след края на Втората световна война. Започват кариерите на двама мъже в старческа възраст, Аденауер е на 72 години, Ерхард все още само на 51, тогава, през пролетта на 1948 година, когато лично се срещат за първи път в Бон.



След първичните избори на републиканците във Флорида

Републиканецът Мит Ромни - перфектен противник за демократа Барак Обама

1_1_1_mitt_1.jpgНа първичните избори във Флорида Мит Ромни спечели убедително надпреварата между конкурентите в Републиканската партия и най-вероятно ще е нейният кандидат в битката за Белия дом срещу сегашния президент Барак Обама. В продължение на месеци стратезите на президента Обама изграждат кампанията си върху предположенията за такъв изход от вътрешното съревнование в Републиканската партия.

Барак Обама от дълго време разчита, че в борбата за Белия дом именно Мит Ромни ще му бъде опонент. Сега републиканецът спечели първичните избори във Флорида и сигурно ще бъде коронясан от консерваторите като кандидат за президент. За Ромни това е хубаво. И за Обама. Защото консултантите на сегашния президент подготвят кампания именно срещу Мит Ромни и калните битки сред републиканците през последните седмици правят Ромни по-уязвим от всякога.



Разговор с американския кинорежисьор Франсис Форд Копола

Кинорежисьорът Франсис Форд Копола: Не трябва да пропиляваме живота си!

1_1_1_copola_1.jpgФрансис Форд Копола е роден на 7 април 1939 г. в семейство на музиканти в Детройт. През 1972 г. американският режисьор постигна световен успех с филмовата адаптация на романа на Марио Пузо „Кръстникът”. През 1974 г. и 1990 г. Франсис Форд Копола разгърна продължението на мафиотския епос в трилогия.

През следващите години Франсис Форд Копола утвърди репутацията си на един от най-великите режисьори на нашето съвремие. От 1963 г. е женен за Елинор Копола, имат три деца. Франсис Форд Копола в интересно интервю пред журналиста Марко Шмит от вестник „Франкфуртер алгемайне цайтунг”.  

Въпрос: Г-н Копола, какво все още Ви кара да снимате филми?

Франсис Форд Копола: Искате да кажете, щом отдавна вече съм богат и прочут? (усмихва се.) Ще Ви издам една тайна: чрез правенето на филми и в напреднала възраст постоянно научавам нещо ново - за света, за хората и за самия себе си. Считам за великолепно, че на моите седемдесет и две години след работа мога да се върна вкъщи и да кажа на жена си. „Скъпа, днес пак научих толкова много неща”.



Йорг Шьонбом за смисъла на нациите в Европейския съюз

Йорг Шьонбом: Старите войници никога не умират, те просто изчезват”

1_1_1_jorgsch2_1.jpgЙорг Шьонбом, дълги години член на президиума на Християндемократическия съюз и  бивш министър на вътрешните работи на федерална провинция Бранденбург, в интервю за „Крист & Велт”.

Въпрос: Всъщност едва ли можем да се оплакваме: пенсиите нарастват, безработицата намалява.

Йорг Шьонбом: Ние изразяваме отношение не толкова към материалните неща. Става дума за оценката на общия политически подход: значението на семейството, трябва да си струва да работиш, как изглеждат полагането на грижи в социалната област и самостоятелността? Тези неща трябва да се обсъждат отново. Г-жа Меркел каза: „Новите времена изискват нови подходи.” Но те не изискват нови ценности.

Вие настоявате за „връщане към разбирането за нацията като съдбовна общност”. Най-голямата ми дъщеря е на 21 години. Когато й прочетох това, тя само се засмя!



Откъс от „Българската меланхолия” на проф. Георги Фотев

Меланхолията, породена от размислите за събитията след 9 септември

1_1_1_ivan_m.jpgСлед  9 септември арестуват и Константин Муравиев. Действат като пладнешки разбойници. Да се пита защо и него арестуват, вече е безсмислено. Отвеждат го в дирекцията на милицията до Лъвов мост. Всеки софиянец знае мястото. Зданието на Дирекцията на полицията е строено след деветоюнския преврат (1923 г.). Арестантът е патил и препатил. Той познава нравите в България.

И като го водят в това здание, си мисли за извършваните инквизиции в същото това здание. „Тук се избиваха без съд политически затворници или се избиваха „при опит за бягство”, или пък „изчезваха безследно”. Тук беше бърлогата на черното Павле. Тук можеха да се изтръгват всякакви показания. По-твърдите умираха по време на мъченията, други подлудяваха. Тук чрез разни средства се завербуваха и деградираха жалки човешки същества, които трябваше по всякакъв начин да задоволяват ненаситната стръв на полицията, на която бяха потребни все по-нови и все повече процеси за мними съзаклятия и монтирани конспирации.



Размисли на Иво Димитров за досиетата на „пастирите”

Възможно ли е да почиташ „Църква”, чиито пастири са служили на злото?

1_1_1_curch_1.jpgМного често спорим и се питаме: кои са демоните на нашето разпадащо се общество. Е, вече знаем еднозначно ясно. И то не някъде назад в митологичното минало, а днес! Напълно еднозначно. С имена и адреси. Не насилствено. Те сами се обозначиха. По повод досиета на „пастирите” на миряните. Атеизмът и манипулацията си подадоха ръка. И отново използват обществената неграмотност по повод на елементарни неща.

Лесно е да се поема „вината с мезета” от атеистите. Техните морални устои винаги са били релативистични. По собствени правила. И това е нормално. Имат власт, правят си богове, правят си правила. И всеки с добре разтропано чене има правото да прави логически конструкции, както му се ще. Може да изкара агента на ДС Рицар на бял кон или просто – доброто ченге. И всеки доносник може да се избели с това.



Професор Мириам Мекел в интервю за вестник „Ди Цайт”

Мириам Мекел: „Имаме нужда преди всичко от повече просвещение”

1_1_1_meckel_1.jpgМириам Мекел е на 44 години, преди дванадесет години тя стана известна като най-младият професор в Германия, след което беше държавен министър ( длъжност на парламентарен секретар) във федерална провинция Северен Рейн-Вестфалия. Сега Мириам Мекел ръководи Института за медиен и комуникационен мениджмънт на университета в Санкт Гален, Швейцария.

Въпрос: Г-жо Мекел, Вие изследвате общуването чрез новите медии. Ще използвате ли новия Фейсбук Таймлайн?

Мириам Meкел: Използвам социалните мрежи редовно, за да се информирам. Мои приятели във Фейсбук са много изследователи и експерти, които постват много интересни неща, някои от тях използвам и за лекциите си. Но сигурно няма да кача в мрежата целия си живот от раждането досега, както предвижда Таймлайн!



Волфганг Бергман за отношенията между родители и деца

Волфганг Бергман: Родители и деца трябва да се научат да се обичат безрезервно

1_1_1_bergmann_1.jpgПсихологът Волфганг Бергман, известен детски терапевт и публицист, в едно от последните си интервюта пред вестник „Ди Велт” за явлението млади хора от семейства на средната класа сякаш без основателни причини да се отказват от училището или от университета.

Въпрос: Човек би могъл да си помисли, че тези младежи, които се отказват, са разглезени.

Волфганг Бергман: Те всъщност наистина са такива. Но не в смисъл, че им е била давана твърде много обич. Родителите правят всичко за едно дете. Всъщност разумно. Но детето развива претенция за господство, която първоначално се разпростира върху собствената заобикаляща среда, а по -късно върху целия свят. Това е едно нарцистично предразположение, при което не се възприема и не се схваща съпротивата, която предлага светът. Едно такова дете витае над света и същевременно изпитва страх да се сгромоляса в нищото. То стои винаги пред една душевна пропаст. В това има безкраен разрушителен потенциал, т.е. изграждат се собствени светове, светове от фантазии. 



За Джон Кекеш и нищетата на либерализма - Емил Григоров

Либерализмът проявява наивитет в описанието на човешката природа

1_1_1_kekes_1.jpgЗащо днес либерализмът е толкова привлекателен за по-голямата част от хората, които определят себе си като наследници (или кандидат-наследници) на Западната политическа традиция? Според Джон Кекеш (на снимката) това е така, защото ХХ век предложи на човечеството редица изпитания, свързани с повече или по-малко грубо потъпкване на индивидуалните права и свободи от страна на политически режими, основани върху идеята за силна държава. А либерализмът във всичките си версии фаворизира индивида и гражданското общество за сметка на държавата.

Та кой довчерашен потърпевш от произвола на тоталитарната власт не би се зарадвал да чуе класическата либерална теза за държавното управление като средство, което трябва да защитава живота, свободата и собствеността на гражданите? Кому не би се харесало да вярва, че представлява автономна морална единица, т.е. личност, свободна да избере самостоятелно дадена разумна концепция за добър живот и да я следва дотам, докъдето не нарушава нечия друга автономия?



Интервю с френската феминистка Елизабет Бадинтер

Елизабет Бадинтер: „Днес жените търсят спасение в ролята на жертви”

1_1_1_badinter_1.jpgВъпрос: Мадам Бадинтер, философът Венсан Сеспедес нарича Франция „фалокрация”, управлявана от един малък елит от бели мъже? Разбирате ли това?

Елизабет Бадинтер: Не обичам такива фрази. Разбира се, властта в политиката е доминирана от мъжете, но въпреки това от 15 години насам наблюдавам добро развитие. Вижте партиите - толкова много жени. За разлика от други мисля, че има голям прогрес.

Вие сте философ и преподавате от 35 години в елитното Висше политехническо училище в Париж. Трябва ли във Франция все още да се посещава един такъв университет, за да се издигне човек?



Актьорът Роберт де Ниро в едно от редките си интервюта

Робърт де Ниро: „Ако наистина искате да направите нещо, направете го сега!”

1_1_1_de_niro_1.jpgРобърт де Ниро е роден на 17 август 1943 г. в Ню Йорк в семейство на художници. Той е считан за един от най-добрите актьори на всички времена. Тази репутация Робърт де Нито изгражда с филми като „Шофьор на такси”, „Кръстникът” и „Разяреният бик”. За всеки от последните два филма той печели наградата Оскар. С игралните филми „История от Бронкс” и „Добрият пастир” Робърт де Ниро се изявява и като режисьор. От 1997 г. той живее с втората си съпруга, бившата стюардеса Грейс Хайтауър. Робърт де Ниро в едно от редките си интервюта пред медиите с журналиста Марко Шмит от вестник „Франкфуртер алгемайне цайтунг”:

Въпрос: Е, как се чувства човек като жива легенда?

Робърт де Ниро: О, мога да Ви кажа, това е дяволски трудно. Всяка сутрин, когато погледна в огледалото, си мисля: какво по дяволите ще правя днес отново с това прочуто лице? (Смее се)



Разговор с министър-председателя на Унгария Виктор Орбан

Виктор Орбан: „Силни са страните с чувство за национално самоуважение”

1_1_1_victor_1.jpgВиктор Орбан, роден през 1963 г. в Секешфехервар, е председател на управляващата партия ФИДЕС и министър-председател на Унгария. Под негово ръководство считаната за либерална организация ФИДЕС се превърна във водеща консервативна партия в Унгария. Виктор Орбан е завършил право и е протестант-калвинист по вероизповедание, поддържа добри отношения с всички религиозни общности в Унгария, чието население е преобладаващо католическо. Той е женен за юристката Анико Левай и е баща на пет деца. Публикуваме интервю на Виктор Орбан за вестник „Фракфуртер алгемайне цайтунг”.

Въпрос: Новата конституция влиза в сила на първи януари 2012 година. Каква е същността на тази нова конституция?

Виктор Орбан: Опитът на последните две десетилетия постави духовната рамка и съдържанието на тази нова конституция. Може да се обобщи в едно изречение: Ако една страна не е уверена в самоуважението си, ако не е уверена в самата себе си, ако не познава духовните си основи, то тогава тя не може да бъде успешна и в икономическо отношение. Това е моето убеждение. В Европа силни ще станат страните, чието чувство за национална самостойност и национално самоуважение е силно. Към това бъдеще се адаптира новият основен закон.



Певицата Нана Мускури за музиката, Гърция и Европа

Нана Мускури: „Човек не може да прекара живота си в миналото”

1_1_1_m_1.jpgПевицата Нана Мускури вече е на 77 години. Косата й е дълга и черна както винаги, продължава да носи характерните за нея очила. В разгара на финансовата криза Нана Мускури неочаквано се завръща в музикалния бизнес. Публикуваме интервю на Нана Мускури пред немския вестник „Ди Велт”.

Преди три години в подножието на Акропола дадохте прощалния си концерт. Сега отново се появявате на сцената с модернизирана версия на „Бялата роза от Атина”. Най-известната жива гъркиня пее за Европа.

Нана Мускури: Всъщност тогава исках само да отпразнувам 50-ия рожден ден на „Бялата роза”. Когато я записах през 1961 г. Гърция в музикално отношение все още беше на първия ред. През 1967 г. дойде военната диктатура, музикантите напуснаха страната и поддържаха симпатиите към гърците в Европа. Днес всички са недоволни от гърците, нещо, което разбирам и намирам за правилно. Ядосана съм на гърците, особено на политиците, които са отговорни за проблемите.



Вестник „Ди Велт” – Нова Европа без Великобритания?

Ангела Меркел и Никола Саркози създават Нова Европа - без Великобритания?

1_1_1_cameron_1_1.jpgНовата френско-германска Европа. „Меркози”, наименованието, произлизащо от сливане имената на Ангела Меркел и Никола Саркози, е водещият политически фактор в Европа, но когато французинът и немкинята говорят без преводач, те го правят на английски език.

Всички се подчиняват на новите правила - с изключение на Великобритания

Недобри новини от острова за Европа, лоши новини за британския премиер Дейвид Камерън: Дания, Швеция, Полша, Латвия, Литва, Румъния, Чехия, България и накрая дори управляваната от десните Унгария – все страни, които не плащат в евро и които въпреки това искат да се подчинят на новите финансови правила за по-добро сътрудничество и по-малък дълг. Всички - с изключение на Великобритания.

Опустошително ехо от соловата акция на Камерън

Федералното правителство на Германия: „Великобритания трябва да прецени дали още иска да е част от Европейския съюз”, заяви Гюнтер Крийхбаум, председател на комисията по европейски въпроси в Бундестага, непосредствено след като парламентаристите бяха информирани от правителството за резултатите от Съвета на ЕС.



Разговор с бившия сръбски патриарх Павле

Патриарх Павле: „Може да ме унизи един човек на света – аз самият”

1_1_1____1.jpgТой става много рано. И когато всички спят, служи Божествена Литургия, моли се за своя народ. В неговото сърце има място за цялата му родина. Той е много малък на ръст, но е великан по дух. На крехките си плещи той носи тежестта на цялата нация. Патриарх Павле (1914-2009 г.) посвещава целия си живот на Църквата, известен е и любим на народа със скромността си.

Въпрос: Ваше Светейшество, нека започнем с началото на Вашия жизнен път – спомнете си за Гойко Стойчевич (мирското име на патриарх Павле), за Славония, село Кучанци и ранното детство?

Патриарх Павле: Аз съм раснал така, както расте и днешната младеж, с тази разлика, че самият живот беше доста различен и съществуваха граници, които почти никой не пристъпваше. А сега виждате какво се прави... Аз останах много рано без родители. Моят баща, който беше заминал за Америка на гурбет, се разболя от туберкулоза и се върна вкъщи, за да умре... Тогава аз не съм имал и три години. Брат ми току-що се беше родил. Майка ми се омъжи няколко години след смъртта на баща ми и също почина. Аз и брат ми останахме заедно с баба и леля.



Бившият федерален канцлер Хелмут Кол за политиците

Интервю с бившия федерален канцлер Хелмут Кол за Европа като бъдеще

1_1_1_helmut_k_3.jpgИнтервю на бившия канцлер Хелмут Кол, който управлява в продължение на 16 години и постигна обединението на Германия, с журналиста от вестник „Билд” Танита Кох.

Въпрос: Г-н федерален канцлер, искаме да направим интервю с Вас по темата за величието. Нека започнем с германската външна политика, кое е голямото послание на интервюто, което дадохте наскоро - смъмряне, напомняне, предупреждение, разплата, или дори скептицизъм към еврото и Европа?

Хелмут Кол: Да и не. Да, дотолкова, доколкото съзнавах, че ше бъде обърнато специално внимание на някои изрази в интервюто. Не, дотолкова, доколкото посланието ми не е точно негативно, аз със сигурност не съм станал скептичен към Европа или еврото. Обратното е вярно: за нас Европа остава без алтернатива, Европа е нашето бъдеще. Моето интервю, разбира се, не е разплата. Никога не съм имал интерес от това, с това няма и да започна сега, на 81 години. С интервюто си искам да поставя един положителен знак, да разпространя оптимизъм. Посланието ми е твърдо „Да” за бъдещето на Германия, т.е. на страната ни в Европа.



Кирил Христов – „Какъв е българинът?”

Кирил Христов за някои черти от характера на българина

1_1_1_kiril_h.jpgНационалните трагедии не са прихлупили завинаги хоризонта пред нашия народ. Един ден отново ще настъпи онази епоха на национален възход, в която най-после ще постигнем целите, преследвани в миналото.

Кирил Христов е роден през 1875 в Стара Загора. Учи в Търново, София и Триест. Учителства в Шумен и София. Стихосбирките му от края на ХІХ век, както и по-късното му творчество, го поставят сред най-блестящите български поети. През Балканските и Първата световна войни е военен кореспондент. От 1922 ръководи семинара по български език и литература в Лайпциг, а през 1930-38 г. в Прага. Умира в София на 7 ноември 1944 г.. Статията, която публикуваме със значителни съкращения, е отпечатана в сп. „Родина” през 1939 г.



„За конституцията на Европа” от Юрген Хабермас – дискусия

Книгата на Юрген Хабермас „За конституцията на Европа” на български език

1_1_1_goethe_1.JPGТекстът на Юрген Хабермас „За конституцията на Европа” е публикуван на 11/11/2011 г. на оригиналния си немски език и едновременно с това на над 18 европейски езика като част от общоевропейската кампания по нахлуването на този текст в публичното пространство. Идеите на книгата, представена на български език от издателска къща КХ – Критика и Хуманизъм, бяха обсъдени при голям интерес на 15 ноември в Гьоте-институт, България. В разговора участваха преводачът на книгата, философът проф. Стилиян Йотов, проф. Евгени Танчев, председател на Конституционния съд, политилогът проф. Антоний Тодоров от Нов български университет, доц. Даниел Смилов, катедра „Политология” на Софийски университет „Св. Климент Охридски” и Антоанета Колева от издателска къща КХ - Критика и Хуманизъм.



Владимир Буковски за неосъществената промяна след 1989 г.

Владимир Буковски: Надеждите от 1989 г. не се оправдаха по никакъв начин

1_1_1_bukovski_1.jpgВладимир Буковски е роден през 1942 г. Прекарва над 12 години в съветски затвори, трудови лагери и изправителни психиатрии. През 1976 г. е разменен за генералния секретар на чилийската комунистическа партия Луис Корвалан, държан в затвора от режима на Аугусто Пиночет. Установява се във Великобритания, където завършва университета в Кеймбридж със специалност неврофизиология.

 Надеждите от 1989 година – а те бяха много големи - не се оправдаха по никакъв начин. Промените бяха по-скоро козметични. Едни персонажи изчезнаха, но дойдоха други, произлезли от предишните комунистически величия.  Властта пак беше обвързана с бившата комунистическа номенклатура, а разпадането на социалистическите държави съвпадна с появата на нови утопични идеологии на Запад.

 Защо всичко това започна да изниква като от пробита бъчва с края на комунизма? Защо не се започна обратното движение? Много просто – за съжаление, не ни позволиха. Пред 1990-91 година бях в Русия и се опитвах да обясня на всички, че не трябва просто да приключим с комунизма – той сам ще свърши. Ние трябва да го осъдим.



Българска демократична общност - принципи и кандидати

Андрей Чорбанов - кандидат за президент от Българска демократична общност

Andrei_Tchorbanov_1.jpgАндрей Чорбанов, кандидат за президент от името на „Българска демократична общност”, е роден в София преди 44 години. Професията, която упражнява вече 20 години, е свързана с развитието на молекулярната биология. Завършил Биологическия факултет на Софийски университет „Св. Климент Охридски” – специалност генно и клетъчно инженерство.

Има защитена докторска дисертация. Специализирал в Холандия, Тайван и Унгария, а понастоящем работи като доцент по имунология в Института по микробиология на БАН и е гост-професор в Университета в град Ниш, Сърбия. Семеен, баща на три деца.

България на бъдещето! – „Трябва да променим обществото така, че ценностната система да отговаря на традиционните български и европейски добродетели. Това може да стане само с решителност и активно участие на всеки”.

Жак Маритен и есето „За смисъла на съвременния атеизъм”

Жак Маритен: „От нас зависи да практикуваме онова, в което вярваме”

1_1_1_jack_m_2.jpgПубликуваме откъси от есето „За смисъла на съвременния атеизъм” на Жак Маритен (1882-1973), един от най-големите философи на XX век. Есето „За смисъла на съвременния атеизъм” е прочетено от Жак Маритен в Нотр Дам през 1949 г. в чест на десетата годишнина на сп. The Review of Politics:

„Кой от тези двамата – атеистът и светецът – е по-безкомромисният и решителният, кой от тях удря брадвата по-близко до корените на дървото? Кой осъществява по-завършено и далеч достигащо, по-радикално скъсване?

Нека се опитаме да си представим какво става в душата на светеца в решаващия момент, когато той взима първото си неотменимо решение. Да разгледаме св. Франциск Асизки, когато захвърля одеждата си и се явява така пред своя епископ от любов към бедността; или св. Беноа Лабрийски, когато той решава да се превърне в отблъскващ на вид просяк и да се скита по пътищата. В основата на такова действие има нещо толкова дълбоко в душата, че то едва ли може да бъде изразено и аз бих го нарекъл – един прост отказ.



Доктор Андрей Чорбанов като поет и разказвач

„Всичко е любов” – самостоятелна книга с поезия и разкази на Андрей Чорбанов

1_1_1_andrej_1.jpgАндрей Чорбанов е роден на 1 юни 1967 г. в София. Завършва специалност биотехнология - генно и клетъчно инженерство, защитава и докторска дисертация. Работил е в Националния център по заразни и паразитни болести, като гост-изследовател е специализирал в AZU, Утрехт - Холандия, Тайван и Унгария. Научен сътрудник в Института по микробиология „Стефан Ангелов” към Българска академия на науките.

Андрей Чорбанов се занимава и с художествена фотография, участва в различни изложби. Спечелил е няколко фотографски конкурса за черно-бяла и цветна фотография. „Пеперуда” е първата издадена поетична книга на Андрей Чорбанов. Публикуваме стихотворението „Апокалипсис” от втората самостоятелна книга на Андрей Чорбанов „Всичко е любов”.



Размисли на Димитър Коруджиев за съпротивата на духа

Коруджиев: Нищо в този свят не е обречено, докато го отстоява и един човек

1_1_1_dimk.jpgБанално е да се повтаря, че сме мафиотска страна. Част от върхушката ни е оплетена в тъмни дела, свързани и с подземния свят; хора от всички власти, включително четвъртата, банкери, висши пазители на реда и т. н. Усещането е, че стоим пред непробиваема стена. Хвърлените камъни на възмущението потъват без звук. Ако викаш много, ще те оклеветят. Ако говориш за морал, ще те направят смешен. Мафиотската среда налага своите „ценности”, променя човешкото съзнание, за да харесваме онова, което ни унищожава.

Казаха ми, че по някоя от телевизиите запитали десет деца: „Кои са звездите на България?” „Фолкпевиците...” - отговорили девет от тях. Учителите им са жертви на всекидневно унижение, съсловието гръбнак, което крепи душата на България. Свръхквалифицирани професори взимат по три лева за лекция и правят страхливо път на свирепи бодигардове, бдящи над светилата на мутренско-чалгаджийската цивилизация.



Copyright © Cao.bg .All rights reserved. Designed by VIV design Ltd.